Concluida la segunda
fase de la verificación ciudadana realizada para auditar el 100% de las Mesas
de votación operativas en la elección presidencial del 14 de abril, la
presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, manifestó que
este proceso da cuenta de una realidad innegable: "La transparencia y
seguridad de los resultados electorales en Venezuela son y seguirán siendo fiel
reflejo de la voluntad soberana de las ciudadanas y los ciudadanos".
La ampliación de la verificación
ciudadana se realizó a solicitud del comando de campaña antichavista, grupo
político que desconoció los resultados electorales, partiendo de que el margen
de diferencia era de 1,5%.
El Presidente Nicolás
Maduro ganó el comicio tras obtener 7.587.532 votos, lo que equivale a 50,61%
de los sufragios, mientras que el candidato opositor, Henrique Capriles, obtuvo
7.363.264, que equivale a 49,12% de los votos.
Este resultado valió
para que el comando opositor iniciara una campaña contra la institución
electoral que derivó en la solicitud de impugnación ante el Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ).
Sin embargo, concluido
la revisión del 100% de las Mesas, Lucena explicó que el resultado emitido en
la prueba es el mismo que se presentó al país la noche del 14 de abril.
"Estos resultados
dan cuenta de una realidad innegable: El procedimiento electoral es un hecho
científico que debido a sus cualidades técnicas y rigurosos mecanismos de
certificación, permiten que Venezuela cuente con un sistema electoral blindado
contra el fraude y el error. La transparencia y seguridad de los resultados
electorales en Venezuela son y seguirán siendo fiel reflejo de la voluntad
soberana de las ciudadanas".
A esto agregó: "La
culminación de la ampliación de la verificación ciudadana en su fase II nos
permite decirle al país que se confirma una vez más cómo el sistema electoral
de Venezuela es transparente, robusto e inviolable".
En este sentido,
explicó, paso a paso, cómo se desarrolló la verificación ciudadana, una
auditoría que se realiza con los miembros de mesa, testigos políticos y cuántos
electores lo deseen. Se efectúa el mismo día de la elección, contrastando el
número de comprobantes de voto depositados en las cajas de resguardo de las
Mesas electorales, contra el número de votos escrutados por la máquina, en un
proceso que se repite en el 54% de las mesas.
Tras la solicitud de
"reconteo" de la oposición -obviando que el sistema venezolano es
automatizado y que desde el año 1972 el país dio pasos para excluir el inexacto
conteo manual de los votos- el CNE propuso ampliar la auditoría de verificación
para revisar el 46% de Mesas restantes y con ello llegar a un 100% de apertura
de cajas de resguardo que dieran cuenta, nuevamente, de la veracidad de los
resultados.
Explicó Lucena que se
revisaron 39.018 mesas electorales para un total de 15.056.716 comprobantes de
votación.
Mencionó que el nivel de
coincidencia en el 46% auditado, entre el 6 de mayo y el 8 de junio, fue de
99.98%, lo cual indica que en sólo 0,02% hubo diferencias, las cuales, aclaró,
"están debidamente soportadas en actas de observación donde se explican
las causas de la falta".
Culminado este proceso,
adelantó que se iniciará el proceso de repliegue de las máquinas electorales
para comenzar a descargar las huellas que darán paso a una nueva auditoría,
solicitada por la oposición.
Mitos electorales
Denunció Lucena que
sobre el sistema electoral venezolano se desarrolla una campaña basada "en
mitos, en generación de dudas a partir de relacionar este sistema electoral con
el sistema de trampas y engaños que prevaleció hasta los años noventa".
En este contexto,
mencionó que "quienes atacan el sistema electoral han asegurado que en la
elección presidencial se habría cometido el delito de usurpación de identidad
de personas fallecidas activas en el Registro Electoral. Es decir, que los
muertos votaron gracias a las condiciones que habrían sido puestas para que
esto sucediera".
Recordó que los partidos
políticos participan en todas las auditorías que se realizan al sistema de
votación, por tanto, esta afirmación "es falsa".
"Los partidos
políticos conocían cada detalle del Registro Electoral, sus particularidades,
incluyendo datos como los homónimos existentes, la relación de inscritos sin
registro de huella dactilar, así como la relación estadística de quiénes, por
causa de su edad, podían estar fallecidos a la hora de la elección del 07 de
octubre y del 14 de abril".
Señaló que para el día
de la elección, los partidos conocían las incidencias en el Sistema de Autenticación
Integrado (SAI), dispositivo que se utiliza para identificar a los electores
con la huella dactilar y con ello dar paso al desbloqueo de la máquina.
"Todos saben que la
máquina de votación no puede ser desbloqueada de manera indiscriminada por el
presidente de la mesa".
"¿Cómo es entonces
que no se registró novedad de este tipo el día de la elección y que en las
denuncias en contra de los resultados no resalta ninguna sobre el desbloqueo
masivo de maquinas por parte del presidente o presidenta de la mesa?
Simplemente porque no ocurrió".
Contra el sistema
político
Tras esta exposición,
Lucena manifestó que la campaña deja en evidencia "la trasgresión más
grotesta de la relación entre el Poder Electoral y los partidos
políticos".
Instó a la población a reflexionar
sobre "cuál es la verdadera naturaleza de estos ataques", ya que
"no se trata de las personas, se trata de un ataque al modelo político
establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo
mecanismo de expresión es el sistema electoral.
"Le preguntamos a
las organizaciones políticas ¿Qué esperamos para diciembre? ¿Es irremediable
asistir a otro capítulo violento? Estamos negados a pensar que así sea y
seguiremos trabajando todos los días para preservar nuestra democracia y la paz
de Venezuela", finalizó.
AVN 11/06/2013 13:18
No hay comentarios:
Publicar un comentario